颱風假的心得(韋帕)

放錯假？ 宜竹縣市：測不準，怎能怪我們

颱風假 太浮濫了嗎

挺地方 人事局長：不放假，出事誰負責

當陣風強度到達法定放假標準，若沒放假，出了事誰要負責呢？921大地震時，如果你不是在地震斷層帶上，只是覺得天搖地動，但是同樣在豐原市的居民，有人的房子因為斷層運動，整個被摧毀。舉這樣的例子就是說，不要以當時自己所在的地方的風雨，來判斷整個地區。首長是看護縣市整個區域人民的安全，你在說出此話的同時，可了解這一個颱風在筆者的感受是今年最強的颱風呢？

放颱風假，是為了節省浪費。若是有人因為颱風而受傷，損失了人力，是需要遠大於一天的時候來做回復的。而要求了國賠，受損的是國家，即使這一次來的是輕度颱風，但是因為颱風上班而受傷，責任在於主責單位，縣市政府評估過後，覺得放假的付出成本比上班要低時，選擇停上班上課，而企業是否也應該要自行決定呢？

首先先比較最近兩個颱風：聖帕 、 韋帕。筆者先說明一下感受程度，在筆者住的區域感受到的陣風強度  韋帕 > 聖帕。地方政府、人事行政局所公布的放假，企業並不一定要放假，應該要自行決定與評估啊。以三班制的晶元廠，還是要上班啊，所以和競爭力並沒有什麼抵觸，只是企業請自己承擔起企業該付的責任，上下班、是否放假，本來就是自己可以控制的，只是在颱風來時，要上班，就是要企業負責員工因風災受傷而應當支付的損害賠償。

最後一點，台灣的工時，雖然不是世界之冠，但也是有前五名，但是國力與競爭力的強弱，不在於工時，而在於其所創造出來的價值，拿台灣和大陸相比較，在人力水準與平均知識水平，已有明顯的差距，不能善用這樣的差距優勢，還在以勞力密集工業時，以為工時就可創造出利潤的天真想法，最後被洮汰的，就是不知進步的公司。